为什么焦作商标注册不能100%成功

商标注册能不能保证100%成功率呢？答案是不能。可以说，在目前的实际申请情况下，焦作商标注册永远没有100%的成功率，任何人都不能保证一定能够核准商标注册，这是由商标注册中的客观事实决定的。

首先，前期的商标查询存在着固有的盲期。在商标局官方系统，只有已经下发受理书的申请信息才会被录入商标数据库，而那些已经申请但还未受理的商标，却是无法查询到的，这段期间的商标申请信息就是所谓的查询盲期，在这盲期内无法百分百排除他人商标与注册人准备申请注册的商标存在相同或近似的可能，这也从根本上决定了商标注册没有100%的成功率。

其次，对商标近似的判断可能存在偏差。通常情况下，对于查询到的结果，在判断两个商标是否构成近似商标时，并没有绝对的标准，只有概率上的判断，加之判断人利益角度及知识经验的不同，对商标近似的判断通常存在一定差异。自认为未与他人注册商标造成相同或近似，最后却被商标局驳回的商标比比皆是，因此，对商标近似的判断也会影响商标注册的成功率。

再次，申请人商标即使通过了审查员的审核，上了商标公告，不确定因素依然存在。商标公告期三个月，在此期间全国任何人均可以提出异议。商标局收到异议后会让申请人答辩，然后综合材料作出是否予以核准的裁定，甚至还有可能复审。所以，这是第3个无法确定的因素。

最后，有些商标注册人委托的商标代理机构也可能存在陷阱。有些以商标代理为招牌的皮包公司，为赚得一时之利，通过低价服务费或承诺全包保证百分百注册的诈骗招数以及多次重复索要服务费等手段以迷惑商标注册人，最终商标注册的结果却是不了了之。这也是商标注册人成功注册其商标的另一大风险。

虽然商标注册不能保证100%的成功率，但是提高商标注册成功率的方法还是有的。首先，对于商标注册人而言，不能抢注他人商标，不打商标擦边球，不仿知名商标，要做到诚信申请、理性注册。其次，要充分做好前期检索工作，降低商标查询盲期给商标注册带来的风险，最大限度地避开近似商标。再次，要做好商标驳回复审的准备，做好商标答辩，提高成功率。最后，谨防商标代理陷阱。商标代理机构的选择十分重要，商标注册人一定要选择正规的商标代理机构，以提高商标注册的成功率。

商品商标是指商品的生产者或经营者为了将自己生产或经营的商品与他人生产或经营的商品区别开来，而使用的文字、图形或其组合标志。商品商标可以是具有某种含义或毫无任何意义的文字、图形或其组合。如同其它商标一样，只要不违反法律的禁用条款，不损害公共道德或他人的利益，具有商标的显著性，均可成为商品商标。

专利海关备案指的是什么？专利海关备案是指专利权利人为取得海关知识产权保护而事先就自己需要保护的专利向海关进行申请备案的手续。专利海关备案需要准备哪些资料？

1、需要提交的文件如下：①专利权海关保护备案申请书②申请人身份证明文件自然人：个人身份证件复印件法人：工商营业执照复印件或其他注册登记文件复印件，外文注册证明应当提供中文译本;③专利证书复印件提醒：A:申请外观设计专利还要提供外观设计专利公告复印件;B:实用新型专利要提供实用新型专利检索报告复印件C:上述专利授权自公告之日起已超过1年的，还必须提交申请前6个月内出具的专利登记簿副本原件;④缴纳备案费银行单据复印件

2、选择提交的文件①货物及其外包装的照片或样品;②已知侵权货物进出口的证据;③权利许可使用情况，有许可使用合同的提交合同复印件(签章并注明与原件核对无误)，没有合同的提供许可名单、内容、期限等情况;④海关要求提供的其他相关文件。

商标局在收到商标注册申请之后要进行审查，包括形式审查和实质审查。形式审查是对商标注册申请手续是否齐备，申请文件填写是否符合法律要求进行审查。主要涉及申请人是否具备申请资格、商标注册申请书是否符合要求、相关费用是否已经缴纳等事项。商标局在收到商标注册申请之后要进行审查，包括形式审查和实质审查。 

形式审查是对商标注册申请手续是否齐备，申请文件填写是否符合法律要求进行审查。主要涉及申请人是否具备申请资格、商标注册申请书是否符合要求、相关费用是否已经缴纳等事项。如果申请人提交的申请手续 齐备并且申请文件填写符合规定的，商标局会予以受理并发出《商标注册申请受理通知书》；申请手续不齐备或者申请文件填写不符合规定，商标局就会书面通知申请人并说明理由。

对于申请手续基本齐备，或者申请文件基 本符合规定，但需要补正部分内容的，商标局会发出《补正通知书》，通知申 请人补正，要求其自收到通知之日起30天内，按照指定内容补正并交回商标局。期满未补正的，视为放弃申请。形式审查合格，发出《商标注册申请受理通知书》后，就进入实质审查阶段。商标局的实质审查包括对绝对禁止注册事项的审查和相对禁止注册事项的审查。

绝对禁止事项审查包括审查申请注册的商标中是否使用了禁止作为商标使用的标志，审查申请注册的商标是否具有显著特征，涉及商标法 第8条、第10条、第11条、第12条、第16条。相对禁止事项审查理论上应当对商标是否与他人在先权利（广义上的）冲突做全面的审查，但由于在先权利太过分散，商标局不能一一掌握。因此，审查时只对是否与他人在相同或类似商品上已经注册的商标、初步审定的商标和在先提出注册申请的商标相同或近似进行审查。涉及商标法第28条、第29条。