山阳区个人商标注册代理机构如何选择？

很多客户认为自己注册了一种字体的商标，在包装上的商标可以随便更换字体，其实这种想法是不正确的，因为这样就违背了商标专用性原则，下面我们一起看看关于不同字体的商标保护问题吧！

简体汉字与其对应的繁体汉字在发音，含义等要素方面都是完全相同的，只不过是笔画的多少不等而已。因此，无论是简体汉字，还是繁体汉字，作为焦作商标注册后，其对应的汉字字体同样会得相应的保护，即如果注册人注册的是简体汉字，那么他人在相同或类似商品上使用了相对应的繁体汉字，就构成了商标侵权行为。

当然，注册人也不可以在使用相对应的繁体汉字时标示注册标记。否则，就是自行改变注册商标的行为。如确需使用，就必须及时地重新申请注册或在使用时不标示注册标记。同理，还有相对应的各种艺术字体，使用时都必须以商标注册证上核准的状态为规范。

你注册了简体字商标名，别人用繁体字，如果是在相同或者类似商品上的，是不可以注册的。

《商标法》第30条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”简体汉字与相对应的繁体字，在发音、含义等要素上是完全相同的，所不同的只是笔画的多少，因此，如果是在相同或者类似的商品上申请注册，就属于同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的商标相同，这是不可以注册的。

在中国申请注册汉字商标，应按中国人的习惯，以简体字最好，但也不反对用繁体字作商标。简体字商标与其对应的繁体字商标在发音、含义、构成等据以决定商标是否相同、近似的要素方面均完全相同，区别只在于用字笔划的繁简，而这是由于汉字的特点以及中国的书写传统所决定的。

因此，无论是简体字商标，还是繁体字商标，在获准注册后其商标内涵都受到同等程度的保护。换言之，如果获准注册其中一种字体的商标，那么另一种字体的商标也自然受到同等的保护。

在“互联网+”时代，网络环境中的商标侵权行为既保留了传统商标侵权行为的共性，也产生了一些新特点、新趋势。在日前举办的“互联网+”时代的商标侵权活动上，环球律师事务所合伙人穆颖为企业梳理了“互联网+”时代的商标侵权判定思路，分享了网络环境中处理商标侵权案件各步骤的要点。

企业如何判断是否构成商标侵权的整体思路?首先，企业要分析被告的使用性质，是否属于商标意义上的使用。判断内容主要为是否以商标意义使用涉案标识，判断原则为涉案标识是否起到标识商品或服务来源的功能。如果被告使用他人商标指向的商品系正品，提供他人品牌商品的周边商品或服务，如销售某品牌汽车的配件、提供某品牌汽车的维修服务等在合理限度内使用他人商标的行为，不构成侵权。

其次，企业应对侵权类型进行判定。属于商品类似、商标标识近似，或是具有混淆可能性。主要方式是对原告商标核定使用的商品与被控侵权行为实际提供的商品进行比对。如“滴滴打车”案中，睿驰公司系“嘀嘀”、“滴滴”注册商标权利人。小桔公司是“滴滴打车”服务的运营方。睿驰公司列举“滴滴打车”提供服务过程中的相关商业行为，或为小桔公司针对行业特点采用的经营手段，或为该公司对自身经营采取的正常管理方式，与该类商标针对的由服务企业对商业企业提供经营管理的帮助等内容并非同类。法院认定，不应仅因其形式上使用了基于互联网和移动通讯业务产生的应用程序，就机械的将其归为此类服务，不能将网络和通信服务的使用者与提供者混为一谈。

再次，判断被告的抗辩是否成立。《商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

此外，企业还可以利用在先使用抗辩条款认定不存在侵权行为。《商标法》第五十九条第三款规定，焦作商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围內继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。考虑该规定时，应把在先使用是否出于善意作为重要的考量因素，而不应拘泥于条款本身关于时间点先后的字面用语。

最后，确定被告的民事责任。以电商平台侵权责任判定为例，销售自营商品，与平台内经营者有利润分成等关系构成共同侵权的为直接侵权，仅提供平台服务的为帮助侵权。《电子商务法》规定，知识产权权利人认为其知识产权受到侵害的，有权通知电子商务平台经营者采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据。电子商务平台经营者接到通知后，应当及时采取必要措施，并将该通知转送平台内经营者未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与平台内经营者承担连带责任。因通知错误造成平台内经营者损害的，依法承担民事责任。恶意发出错误通知，造成平台内经营者损失的，加倍承担赔偿责任。

关于侵犯商标专用权的赔偿数额，《商标法》规定，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判決给予三百万元以下的赔偿。

商标局对受理的请求，按照《商标法》进行检查，凡契合《商标法》有关规定并具有显著性的商标，予以开始审定，并予以布告；驳回请求的，发给请求人《驳回告诉书》。商标局以为焦作商标注册请求内容能够批改的，发给《补正告诉书》，限其在收到告诉之日起十五天内予以批改；未作批改、超越期限批改或许批改后仍不契合《商标法》有关规定的、驳回请求，发给请求人《驳回告诉书》。

我们可以从巴黎公约专利的公约规定来看，巴黎公约专利条约规定：已在一个成员国内正式提出过一项发明专利、实用新型、外观设计或焦作商标注册的申请人或其权利继承人，在规定期限内在公约其它成员国提出同样的申请时，享有优先权。

巴黎公约专利优先权的申请人可以划分为两类：

1、申请工业产权的人。

2、工业产权权利的继承人。

巴黎公约专利的优先权原则指的是巴黎公约成员国中的公民向本国提出了专利申请之后，如果再像其他成员国提出同样申请的话应该享有优先权。其中发明专利和实用新型专利的优先权是12个月，外观专利的优先权为6个月。

巴黎公约专利的优先权原则并不是对所有工业产权全部适用，它只适用于专利中的发明专利、实用新型新砖、和外观设计专利。除此之外商标也适用与巴黎公约专利的优先权原则，对于服务商标，公约第6条规定：各成员国应保护服务标记，但不应要求各成员国规定对这种标记进行注册。此规定表明，公约没有把服务商标的注册作为对成员国国内法的硬性要求。成员国可以对服务商标提供注册保护，也可以不提供注册保护。当提供注册保护时，该国有权决定对服务商标适用巴黎公约专利优先权原则。